​社科院蔡昉受访,减缓工资增长解决经济难题

时间:2019-11-23 10:55:18 编辑:tz38/ 浏览:

 

    “工资过快上涨会伤害经济”是说瞎话吗?

    无奈之余

    社科院副院长蔡昉最近说,工资上涨现象是好事,它能改善收入分配,但是过快的上涨也意味着有过多的企业会变得困难。我们看到一部分承受不起高成本的企业已经垮掉了。另一方面,如果工资上涨过快的话,的确会伤害我们的经济,有点承受不起(见中广网)。对此,网上立刻骂声如潮。有人反驳说,所谓“工资过快上涨会伤害经济”,这是不问现实的黑板经济学。工资乃是劳资博弈的市场结果,如今企业职工处于弱势地位,别说“工资过快增长”,只要工资略有增长工人们就会谢天谢地。何况,通胀如影随形,物价连连高涨,工资的些微增长恐怕都要被抵消于无形。蔡昉先生真正是饱汉不知饿汉饥,如今我们面临的真问题,乃是如何建立正常的工资增长机制,远远还没有担忧“工资过快上涨”的资本。

    有人看到,中国劳动保障科学研究院日前发布的《中国劳动保障发展报告(2014)》,上面明明白白地告诉公众,中国工薪劳动者劳动报酬增长相对GDP增长来说比较缓慢。从平均货币工资水平来看,中国全部雇员1985年平均工资为1120元,到2012年增长到34905元,增长了30.2倍。而同一时期人均GDP则从857元增加到29991元,增长了34倍。这就是说,我们现在所面临的问题,不是高工资导致的生产成本过高的问题,而是工资增长水平跟不上经济发展的速度。事实上,上述数据还不能反映普通劳动者的劳动报酬最真实的增长水平。因为从“恐怖”的基尼系数已达到0.61(见西南财经大学中国家庭金融调查报告),就可以看到我们中国巨大的贫富差异。这说明,即使我们的工资总量在增长,但获益颇丰的应该是企业单位中的中高层人员,而底层第一线的工人并未在工资增长中获得多少利益。反之,在GDP或CPI正增长的情况下,他们却属于弱增长,甚至或许是未增长或负增长也未见得。根据国家统计局报告的2013年的数据:我国GDP同比增长7.7%,但城镇居民的人均可支配收入增长7.0%,不与GDP的增速持平。2013年全国居民消费价格总水平比上年上涨2.6%。由此可以看到,撇开巨大的贫富差异及底层百姓收入赶不上经济增幅不说,由物价在不断上涨,足见社会底层的老百姓生活是何等的艰难。

    还有一个问题是,2014年上半年,在GDP、消费等增速下降的情况下,我国税负率不降反升。全国“税负率达44%,去年是36%,GDP增速下降到7.4%,消费增速、投资增速放缓,外贸出口负增长的情况下,宏观税负还能猛增8个点(见中新网)。这就意味着无论是消费税还是企业税负都是在GDP增速下降,消费增速和投资增速放缓,外贸出口负增长的情况下逆势增长。这样一来,我们的老百姓乃至我们的企业(除国家垄断企业以外)还会有好日子过么?难怪会有过多的企业变得困难,会有一部分承受不起高成本压力的企业因不堪重负而垮掉,同时又会有多少企业员工由此失业而难以养家活口!实际上谁都知道,只要企业不好过,老百姓就不好过,于是市场就不好过,经济就会出问题,最后形成恶性循环。这显然是经济学家或政治家们的杰作!现如今,蔡昉先生居然还要企业通过减缓职工工资增长来解决经济难题。说到底,这就是在对国家和广大企业员工的造孽!

    另外一个问题是,我们官方公布的数据经常是缺“此”少“彼”(可能是因为“国家机密”的问题吧?),有些数据常常无从查知,还常无连贯性。即使公布的数据有时也会令人质疑,缺乏可信性。比如2008年时,统计局报告了城市居民人均月收入9000元的数据;比如房价上涨的幅度,统计局公布的数据也常闹出笑话来;还比如基尼系数,官方的数据和科研院所的数据竟然会牛头不对马嘴,相差甚大,这不荒唐么?!有些权威的科学家为了某种需要到处胡咧咧,就国家社会科学院而言,之前,院长王伟光因高调论述“阶级斗争不熄论”而“闻名”于全国;现在,副院长蔡昉又发表“工资过快上涨会伤害经济”的谬论。真不知道我们纳税人掏大钱养着的这帮“科学权威”到底是见了什么鬼?!

    其实,只有增资,减税,民主,政改,反腐败,才是我们提振国家经济的最佳良策!

Tags:
免责声明:本网部分内容为网络转载,非中国彩虹热线的作品,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。只为传播网络信息为目的,若有任何不当请联系我们,将会在24小时内删除。

相关推荐

    热门推荐